在LCN树mendous问题

A+Michigan+Teacher+shows+off+one+and+a+half+weeks+worth+of+work+in+paper+for+one+class.
回到文章
回到文章

在LCN树mendous问题

密歇根大学老师展示了一个半星期的价值的工作在纸一类。

密歇根大学老师展示了一个半星期的价值的工作在纸一类。

brenna filbey

密歇根大学老师展示了一个半星期的价值的工作在纸一类。

brenna filbey

brenna filbey

密歇根大学老师展示了一个半星期的价值的工作在纸一类。

尼娜·古德温,客人作家

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






在L'湾克勒兹省公立学校的一个毕业班消耗他们的整个目录树的162.5到195 K-12的职业生涯。让被只是一个树浪费学校,L'湾克勒兹省高中北应该减少使用的纸张量,而转向更加数字化的方法。

约250,000学校每年使用的纸张。据塞拉利昂,塞拉俱乐部”的全国性杂志...这将需要大约的这8对树木产生在1000和2000磅的纸张,因为纸张的一个典型的500页包重5磅,这是10000至20000每棵树张......“这意味着,如果一所学校使用大约250,000张,每年的纸张,削减他们对12.5至15棵每年。

ESTA数量似乎并不过于显著,但在L'安斯克勒兹区每所学校,275〜330 acerca导致树木被削减每年下来。

在LCN,我们使用的纸张几乎都浪费了大量在这个过程中。使用的纸大量成每年一个替代的选择是过渡到数字多学校。从长远来看,走向数字化将是学校和学生有益。主要的好处是会有纸张使用率非常明显的下降,提供了一个成本节约了学校。其他好处包括更多地参与学习和更简单的教学材料的分发。如果学生缺席,例如,他们可以轻松地在Google上获得他们的教室或Schoology工作。

此外,在LCN学生同意,我们需要做的东西我们学校的纸张使用量。 abigahl腊肉,'22说,“我认为我们使用了太多的纸张,特别是与我们有技术的量。我们是不是应该消灭的东西都是不可替代的。“

汉娜gurecki,'20说:“我认为,我们使用了太多的纸张,这是有问题的。”

给予更深入的角度来看,学生克莱顿。布顿在Voorheesville高中,纽约讨论了如何在数字环境中而帮助他们。

艾玛·帕克,'20说,“如果我错过了一天,我不需要担心,因为,因为我知道所有的笔记都在网上,这让事情像功课和调查,因为每当我有时间我可以做他们更容易“。

艾琳年轻,'20补充说,“它可以帮助我们一起学习的东西,并计划将需要我们知道如何在日后使用。我们学校使用电脑了很多,让我们有哪些是非常有帮助的时代“。

可能有人说要去数字即ESTA计划不是很划算,但老实说它的成本大概相差无几量更新所有学校的资源,因为这将是走向数字化。例如,买新的,每个课程教科书更有帮助,这将花费将近每3000教室$,在一个情况下的100 $的平均成本是教科书,并在班级30名学生。如果需要20个教学班升级将花费课本其$ 60,000。正常的Chromebook的成本大约是$ 150。在相同的情况下,这将花费$ 90,000的总购买Chromebook对整个类。

ESTA可能看起来像很多钱,但在理论上,就没有必要更新教材,买纸,或其他典型的学习用品。

我们为什么要作为一个学校,继续促进这个问题?拯救我们的环境,应优先考虑,特别是当它有利于我们的学生。